Uma análise dos argumentos orais do Poder Executivo na audiência pública sobre o projeto de lei 7.735/2014: o caso do marco legal da Biodiversidade
REVISTA DIREITO E PRÁXIS , v. 16, n. 1, 2025
Resumo Este trabalho busca analisar os argumentos expostos sobre a Lei n. 12.123/2015 pelos representantes dos Ministérios do Governo Federal envolvidos na sua elaboração como projeto de lei de iniciativa do Poder Executivo, em audiência pública realizada no Senado Federal. Neste trabalho, a partir dos dados coletados e da teoria da colonialidade do poder e do saber de Aníbal Quijano, a pergunta de pesquisa é a seguinte: como podem ser analisadas as divergências nas falas dos representantes do Governo Federal, relativas à discussão do Projeto de Lei n. 7.735/2014, no que se refere ao seu conteúdo e à participação dos povos e comunidades tradicionais em processos legislativos que os afetem? Para isso, foram utilizados os dados coletados a partir das notas taquigráficas e vídeos das duas audiências públicas realizadas em âmbito do Senado Federal. Em conclusão, a pesquisa constatou indícios de que o Estado brasileiro pode ter falhado nos processos de consulta aos povos e comunidades tradicionais e de que não houve um consenso uniforme dentro do Governo Federal sobre o conteúdo do projeto de lei.
Documento completo Sobre o periódico
Referências citadas
Artigo
Existência e Diferença: O Racismo Contra os Povos Indígenas
REVISTA DIREITO E PRÁXIS , v. 10, n. 3, p. 2161-2181, 2019, 21 página(s)
Artigo
Participação das comunidades tradicionais na lei de acesso aos recursos genéticos: diálogos com a Teoria Discursiva do Direito em Habermas
REVISTA BRASILEIRA DE DIREITO IMED , v. 14, n. 1, p. 149, 2018, 1 página
Artigo
Direito à consulta prévia aos povos indígenas no Brasil
REVISTA DIREITO E PRÁXIS , v. 8, n. 4, p. 2708-2740, 2017, 33 página(s)