15 resultados citaram: JURIDICAS

Em julho de 2021, uma decisão da Corte Federal australiana gerou importante interesse internacional sobre uma questão importante: podem Inteligências Artificiais (IAs) figurar como inventoras em pleitos de proteção patentária de invenções? A resposta exige uma avaliação teórico-prática a partir do processo de definição da atividade inventiva, o que IAs de finalidade específica são capazes de fazer e mesmo a partir do que a decisão em questão afirma sobre a situação do caso. O trabalho pratica esse esforço metodológico questionando o que a referida decisão assevera sobre o estado da arte de IAs em matéria de atividade inventiva. Por meio da hipótese de que nenhum postulado de IA geral é levantado e fazendo uso do método hipotético-dedutivo, o trabalho confirma a hipótese e conclui que a estrutura argumentativa da decisão analisada é sólida, inclusive beneficia o contexto de inovação praticada a partir da aplicação de técnicas de IA.

El artículo abordó el sistema de evaluación de la mediación familiar licitada en Chile y cómo las políticas públicas y las variables institucionales influyen en la calidad del servicio, para lo cual se realizó un estudio cualitativo, documental y sustentado en datos emanados de dos informes técnicos oficiales alusivos al proceso de supervisión de la calidad de la misma y que se relacionan con la evaluación sistemática y estandarizada realizada desde el aparato estatal denominada ECAME. Los resultados dieron cuenta de los nudos críticos concernientes a la formación y destrezas de los mediadores, pero también emergió como hallazgo la necesidad de mejorar y actualizar la metodología de evaluación. Por lo anterior, se concluyó que es fundamental incluir en la formación y evaluación de los mediadores elementos asociados al trabajo con las emociones y el dominio de las políticas públicas asociadas a género e interculturalidad. De igual forma, quedó en evidencia que urge contar con un sistema de seguimiento de acuerdos y el desarrollo de un plan nacional de formación de mediadores extensible a otras áreas de trabajo.

La hermenéutica de la complejidad articula epistemológicamente el campo iusfilosófico de la justicia restaurativa, reposicionando la búsqueda de sentido como eje del iusnaturalismo constitucional. En el presente artículo se desarrollan los aportes de Edgar Morin en la interpretación constitucional desde el principio dialógico, el cual trasciende el texto normativo hacia las realidades complejas que afrontan los sujetos de derechos, como es el caso de las víctimas en la realización de los objetivos de justicia restaurativa, considerando esta última no como una realidad acabada, sino como el sentido del Ser-ahí, en tanto proyecto de construcción permanente.

El presente artículo tuvo como fundamento la tensión surgida entre la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional de Colombia (La Corte), a raíz de la entrada en vigor de la Constitución Política de 1991, la prevalencia que esta tiene en el ordenamiento jurídico y, sobre todo, la función medular que tiene La Corte de salvaguardar los derechos fundamentales de los ciudadanos. Se buscó mostrar, con fundamento en la experiencia y el análisis teórico, que la filosofía del lenguaje proporciona el método que aplica la Corte Constitucional de Colombia para resolver las tensiones entre sus actos de habla ilocucionarios y los emitidos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el cumplimiento de su función como guardiana de la Constitución. La metodología fue exploratoria, se analizaron los fundamentos de las teorías de algunos de los más representativos filósofos del lenguaje; encontrando en la teoría acuñada por Austin (2009) y refrendada por Searle (2017), la mejor fuente para responder a la inquietud planteada. Asimismo, se rastrearon las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia en las que el alto tribunal se fundamentó en el tema del lenguaje para resolver los problemas sometidos a su consideración. Al analizar dichas sentencias, se evidenció que la filosofía del lenguaje proporciona herramientas adecuadas para el análisis del lenguaje jurídico y que, en algunos casos, las providencias de la Corte tienen como fuente directa los planteamientos de los filósofos del lenguaje estudiados en la presente investigación.

Este artículo tiene como objetivo construir el estado del arte del ‘derecho a la especial protección’ de los habitantes de calle de Medellín, desde una metodología socio-jurídica crítica, buscando identificar las corrientes teóricas, presupuestos y contradicciones de los estudios de Medellín y su relación con otras pesquisas en el ámbito nacional e internacional. A partir de lo cual, se logra concluir que las investigaciones en la materia son escasas y dominadas por las perspectivas oficialistas de las políticas públicas en Medellín mientras que, contradictoriamente, en los demás ámbitos se defiende un papel dominante de los estudios críticos, descubriendo la necesidad de oponerle una teoría crítica del derecho a la especial protección para este grupo social en la ciudad. En este orden, la cuestión se aborda en tres partes: 1. Los estudios de habitantes de calle en Medellín, 2. Investigaciones en el orden nacional, y 3. Investigaciones en el orden internacional.

Está comprobado que la participación colaborativa de las familias en el contexto escolar permite soluciones más eficientes y duraderas a problemas sociales como la deserción escolar o las vulneraciones de derechos; hecho que favorece el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes. El objetivo del artículo es contrastar la regulación del derecho de las familias a participar en el contexto escolar consagrada en las constituciones chilena y española, a través del método de la dogmática jurídica, por medio de la cual se realizó un análisis comparado entre el inciso final del Artículo 19 Nº 10 de la Constitución chilena y los Artículos 27.5 y 27.7 de la Constitución española. Como principal resultado se halló que el deber contributivo de la comunidad al desarrollo de la educación conlleva implícitamente el derecho de participación de las familias en el contexto escolar. También se encontró que la Constitución chilena, a diferencia de la española, no contempla normas que garanticen explícitamente este derecho; de modo que el derecho/deber de educar a los hijos e hijas queda trunco al no asegurar su participación más allá de escoger el tipo de establecimiento educacional.

Está comprobado que la participación colaborativa de las familias en el contexto escolar permite soluciones más eficientes y duraderas a problemas sociales como la deserción escolar o las vulneraciones de derechos; hecho que favorece el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes. El objetivo del artículo es contrastar la regulación del derecho de las familias a participar en el contexto escolar consagrada en las constituciones chilena y española, a través del método de la dogmática jurídica, por medio de la cual se realizó un análisis comparado entre el inciso final del Artículo 19 Nº 10 de la Constitución chilena y los Artículos 27.5 y 27.7 de la Constitución española. Como principal resultado se halló que el deber contributivo de la comunidad al desarrollo de la educación conlleva implícitamente el derecho de participación de las familias en el contexto escolar. También se encontró que la Constitución chilena, a diferencia de la española, no contempla normas que garanticen explícitamente este derecho; de modo que el derecho/deber de educar a los hijos e hijas queda trunco al no asegurar su participación más allá de escoger el tipo de establecimiento educacional.

This article studies the recognition of Río Atrato as a subject of rights through Judgment T-622-16 of the Constitutional Court, in a case without precedent in Colombian Law. To contextualize this jurisprudential milestone, the authors argue that the current regulations failed to protect the biodiversity and related rights of the inhabitants of the areas near the Atrato River. The methodology involved an analysis of the jurisprudential line of the judgments that preceded the case analyzed, as well as the study of theoretical postulates and current environmental regulations from an analytical-deductive approach. As results, the authors present the first jurisprudential line of the Río Atrato judgment, supported by their own reflections that demonstrate the birth of a new stage of environmental law in Colombia.

This article studies the recognition of Río Atrato as a subject of rights through Judgment T-622-16 of the Constitutional Court, in a case without precedent in Colombian Law. To contextualize this jurisprudential milestone, the authors argue that the current regulations failed to protect the biodiversity and related rights of the inhabitants of the areas near the Atrato River. The methodology involved an analysis of the jurisprudential line of the judgments that preceded the case analyzed, as well as the study of theoretical postulates and current environmental regulations from an analytical-deductive approach. As results, the authors present the first jurisprudential line of the Río Atrato judgment, supported by their own reflections that demonstrate the birth of a new stage of environmental law in Colombia.

La conciliación extrajudicial en Colombia como mecanismo de solución de conflictos presenta características especiales respecto a las partes que pueden participar en ella como resultado directo la aplicación de normas jurídico-procesales. El objeto de la presente investigación es determinar, mediante la metodología del análisis crítico, la revisión bibliográfica y documental, cuales de las figuras procesales que tienen participación directa o indirecta en el proceso judicial, reúnen los requisitos de parte para actuar en la audiencia de conciliación. Se concluye que la comparecencia de las partes en conflicto al procedimiento conciliatorio es obligatoria, pero que a la audiencia adicionalmente podrán comparecer los apoderados y los llamados en garantía. No obstante, el agente oficioso posee facultades limitadas en el procedimiento, toda vez que carece de las atribuciones necesarias para avalar su actuar en la audiencia de conciliación.

Este artículo tiene como propósito, introducir al lector en el conocimiento e aspectos básicos relativos a la cláusula de nación más favorecida en los convenios para evitar la doble imposición, tales como su origen, los estudios realizados por la Organización de Naciones Unidas para intentar codificarla e incluirla en el Convenio Multilateral del Derecho de los Tratados, así como el concepto, elementos esenciales y tipología de dicha figura jurídica. Para la elaboración de una tipología de la cláusula, se escogió como muestra representativa al grupo de países que conforman la región latinoamericana, se consultaron las páginas oficiales de cada uno de los estados latinoamericanos, tomando como variable de selección los CDI firmados a la fecha.

El presente texto plantea una reflexión sobre los programas de transparencia y ética empresarial en Colombia. Esa es una herramienta moderna de la cual se han dotado los Estados con el fin de asociar las empresas al esfuerzo de proteger bienes considerados valiosos para el sistema jurídico. Esos programas han sido integrados de manera parcial y reciente al ordenamiento jurídico colombiano como parte de una nueva disciplina jurídica: el compliance. Se trata de una tendencia regulatoria mundial que se ha desarrollado como respuesta a los graves escándalos en los que se han visto envueltas grandes empresas internacionales. En este artículo, los programas de transparencia y ética empresarial se analizan con base en la normatividad colombiana, que se intenta de manera expresa integrar los estándares internacionales en la materia. Para ello se sigue una metodología descriptiva y analítica de las normas nacionales sobre el asunto, que es complementada con un análisis comparativo que tiene en cuenta el origen internacional de la institución. En la primera parte del texto, se analizan los aspectos positivos de la institución. Estos se asocian a la difusión de una nueva concepción de la responsabilidad empresarial que permite imponerles a las empresas obligaciones relacionadas con la protección del interés general. En la segunda parte, se analizan las sombras, allí se plantea una visión crítica sobre la forma en la que se ha integrado la institución al ordenamiento jurídico colombiano. Se concluye que la figura puede tener efectos positivos, pero la adopción tímida e incompleta le impide generar todos los efectos benéficos que pueden desprenderse de ella.

El presente estudio se propuso, principalmente, revelar el horizonte de la maternidad subrogada en Latinoamérica alrededor de tres ejes: la investigación, la educación jurídica y la práctica del derecho. La hipótesis principal encontrada fue la necesidad y admisibilidad del acceso de personas homosexuales y parejas del mismo sexo a la maternidad subrogada, desde la investigación, la academia y la profesión jurídica en Latinoamérica. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo. El método empleado fue descriptivo. El instrumento utilizado fue una encuesta aplicada a 180 participantes de distintos países de Iberoamérica, seleccionados mediante la técnica de bola de nieve. Se hizo evidente el profundo vacío jurídico en Latinoamérica en relación con la maternidad subrogada; vacío que debe llenarse cuanto antes, realizando, desde la investigación, análisis más pertinentes, generando, a nivel de la educación, un impacto mayor, y llevando a cabo esfuerzos regulatorios, que solo pueden hacerse desde el derecho. El presente artículo constituye, sin duda, un insumo importante para la estructuración de nuevas propuestas de lege ferenda, la formulación de futuras reformas legislativas y la inclusión de la maternidad subrogada en los planes o programas de salud públicos en los países de la región latinoamericana, pero, sobre todo, para la reflexión académica, ya que es un tema aún por conocer.

El artículo tiene como objetivo analizar de manera reflexiva la configuración del privilegio del agricultor en la legislación cubana de propiedad industrial. Se aborda con un enfoque jurídico normativo, analítico y descriptivo, que permitió el examen de los elementos configuradores del privilegio del agricultor en el ordenamiento jurídico cubano, a partir de la puesta en vigor del Decreto Ley 291 de 2011 “De la Protección de las Variedades Vegetales”, de forma tal que permita identificar los elementos que configuran el privilegio del agricultor como excepción a los derechos del obtentor en el tenor normativo de estudio y valorar sus insuficiencias y perspectivas de perfeccionamiento. En una primera parte, se analiza el privilegio del agricultor en los sistemas internacionales; luego, se caracteriza la regulación en Cuba de la protección mediante propiedad industrial a las variedades vegetales y se proponen elementos para el perfeccionamiento de la configuración del privilegio del agricultor.

Este artículo analiza el fraude a la ley como causal para la desestimación de la personalidad jurídica de sociedades en Colombia. Utilizando el método dogmático, se examina la jurisprudencia de la Superintendencia de Sociedades para identificar criterios aplicados en la evaluación de fraude. Se destacan casos emblemáticos en los que se han empleado estructuras societarias para evadir normas legales o judiciales. Los resultados evidencian que la desestimación de la personalidad jurídica es una herramienta eficaz para corregir prácticas abusivas. Se concluye que el fraude a la ley no solo implica violaciones normativas, sino también el uso distorsionado de figuras societarias para fines ilícitos, justificando la intervención judicial para restablecer la integridad del ordenamiento jurídico.