O Supremo Tribunal Federal como animal político: a dificuldade contramajoritária de Bickel a Friedman

Com marco teórico centralizado em Bickel e Friedman, não sem localizar os seus críticos, o presente estudo tem por abordagem metodológica a construção interlocucional entre os autores norte-americanos, para contribuir ao entendimento dos comportamentos institucionais assumidos pelo Supremo Tribunal Federal. O objetivo da pesquisa é trabalhar dois elementos comuns à atuação deliberativa comparada da suprema corte americana com a brasileira: a tese da dificuldade contramajoritária e a objeção a ela contida no cerne do constitucionalismo popular mediado. O trabalho conclui pela possibilidade de movimentação político-jurídica da corte, como elemento da estrutura constitucional, em que a compreensão das virtudes ativas e passivas auxiliam no entendimento do animal político.