3 resultados citaram: Editorial: The Spell reduced effect Matthew on journals citation

Rankings de periódicos elaborados por bases científicas têm influenciado pesquisadores, programas de Stricto Sensu e instituições que integram nossa academia. Diante do reduzido número de estudos de base empírica e quantitativa sobre esse tema, acessamos Web of Science (WoS), Scopus, Google Scholar, Scielo e Spell com a finalidade de respondermos a seguinte questão: Qual é a classificação dos periódicos brasileiros de Administração, Contabilidade e Turismo nas diferentes bases que calculam fator de impacto? Como resultados, notamos (i) ínfima presença e crescimento do impacto dos periódicos nas bases Scopus e Scielo, (ii) crescimento razoável na WoS, porém oriundo principalmente de autocitações, de citações nacionais de periódicos e de citações de autores brasileiros, (iii) alta correlação entre diferentes medidas de impacto, (iv) inexistência de diferença significante das médias de impacto entre alguns estratos Qualis em diferentes medidas e (v) variação considerável no impacto de um mesmo periódico em diferentes bases internacionais e nacionais.

Neste editorial, eu demonstro, por meio da comparação de grupos pareados de periódicos indexados no Scopus e também no Spell, com aqueles indexados somente no Spell, que estar presente na primeira base não tem qualquer efeito no percentual de citações dos periódicos nacionais. Depois, apresento um balanço dos últimos cinco anos do meu tempo como editor da RECADM, ressaltando que alguns dos princípios que nortearam os valores do periódico como publicação nacional de qualidade estão sendo ameaçados pela ascensão de periódicos predatórios que cobram por publicações em troca de um processo de revisão frouxo ou inexistente. Por fim, faço uma apresentação dos artigos desta edição.